home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1995 / TIME Almanac 1995.iso / time / 020590 / 0205400.000 < prev    next >
Text File  |  1994-03-25  |  7KB  |  144 lines

  1. <text id=90TT0330>
  2. <title>
  3. Feb. 05, 1990: The San Francisco Rebellion
  4. </title>
  5. <history>
  6. TIME--The Weekly Newsmagazine--1990               
  7. Feb. 05, 1990  Mandela:Free At Last?                 
  8. </history>
  9. <article>
  10. <source>Time Magazine</source>
  11. <hdr>
  12. ART, Page 74
  13. The San Francisco Rebellion
  14. </hdr>
  15. <body>
  16. <p>An exhibit shows how young artists rejected a whole ethos
  17. </p>
  18. <p>By Edward M. Gomez
  19. </p>
  20. <p>     Abstract expressionism, that image-destroying,
  21. paint-flinging whirlwind, held sway as America's--and
  22. modernism's--dominant style during the 1940s and '50s. Though
  23. its base was New York City, the abstract-expressionist ethos
  24. pervaded every artistic center in the U.S., including the San
  25. Francisco Bay area. There, during the late '40s, a flourishing
  26. local school had been influenced by the forceful presence of
  27. artist-teachers Clyfford Still and Mark Rothko.
  28. </p>
  29. <p>     So it was a bold move that David Park, a young instructor
  30. at the California School of Fine Arts in San Francisco, made
  31. one day in 1949. He gathered up all his abstract-expressionist
  32. canvases and, in an act that has gone down in local legend,
  33. drove to the Berkeley city dump and destroyed them. Park had
  34. become disenchanted with abstract expressionism's strict,
  35. non-representational regimen. He wanted, as he put it, to stop
  36. producing "paintings" and start painting "pictures." Two years
  37. later, he submitted a clearly representational work, Kids on
  38. Bikes, 1950, to a competitive show--and won, to the
  39. astonishment of the Bay Area's close-knit art community. "My
  40. God," remarked Park's friend, former student and fellow painter
  41. Richard Diebenkorn. "What's happened to David?"
  42. </p>
  43. <p>     What had happened, and what it led to, is the theme of "Bay
  44. Area Figurative Art, 1950-1965," an exhibition rich in modern
  45. American art history, on view at the San Francisco Museum of
  46. Modern Art through Feb. 4. The show, consisting of 90
  47. paintings, drawings and sculptures, will travel during the rest
  48. of 1990 to the Hirshhorn Museum and Sculpture Garden in
  49. Washington and then on to the Pennsylvania Academy of the Fine
  50. Arts in Philadelphia. Focusing on Park and nine others, the
  51. well-researched survey suggests that the Bay Area artists'
  52. return to figurative art was not merely guerrilla resistance
  53. to abstract expressionism but a genuine stylistic movement. As
  54. the guest curator, Stanford University's Caroline A. Jones,
  55. writes in the catalog, it gave Bay Area artists "a way of
  56. saving that which was still vital and dynamic in the Abstract
  57. Expressionist style and a way of moving forward."
  58. </p>
  59. <p>     Diebenkorn, along with Elmer Bischoff and James Weeks,
  60. joined Park on the faculty at the California School of Fine
  61. Arts. All eventually coalesced as the movement's "first
  62. generation," pursuing the paths opened up by Park's early
  63. experiments. By 1954 Park had moved beyond his initial,
  64. hard-edged, painstaking compositions to a manner represented in
  65. the show by Nudes by a River, loosely sketched bodies set down
  66. on brushy backgrounds filled in with broad, drippy strokes.
  67. </p>
  68. <p>     Park, Diebenkorn and Bischoff regularly drew together from
  69. live models, eschewing abstract expressionism's notion of
  70. drawing "from the subconscious," a holdover from surrealist
  71. automatism. In a work of the '50s like Coffee, 1956, Diebenkorn
  72. smudged over or omitted facial features altogether. Bischoff
  73. harmonized roughly sketched figures and their environments in
  74. understated, cool-warm canvases like the perfectly composed
  75. Orange Sweater, 1955. Weeks, a billboard painter by trade,
  76. followed Park in destroying his earlier works, opting instead
  77. for abstracted figures rendered in big blocks of color.
  78. </p>
  79. <p>     Soon a more European-influenced "bridge generation" expanded
  80. the style by incorporating more autobiographical references and
  81. symbolism into its painting. Nathan Oliveira, who admired the
  82. work of Alberto Giacometti and Francis Bacon, gave his
  83. lumbering figures an existential thrashing on splattered,
  84. paint-encrusted surfaces. Paul Wonner could capture precise
  85. facial expressions in nearly transparent washes of color, or
  86. just as easily squeeze the pigment out with the goopy thickness
  87. of cake frosting. In Football Painting #2, 1956, Theophilus
  88. Brown added blurred images of bodies in motion to the mix.
  89. </p>
  90. <p>     Bay Area figurative art continued to evolve even after the
  91. charismatic Park's death from cancer in 1960 at age 49. Joan
  92. Brown, Manuel Neri and Bruce McGaw had all studied with the
  93. movement's pioneers. In the early '60s, these younger artists
  94. introduced more personal subject matter, along with something
  95. akin to the new spirit then percolating among San Francisco's
  96. Beat poets. Their work displayed the sensibility of the
  97. evolving "underground" scene--angrier and more
  98. confrontational, yet also funnier.
  99. </p>
  100. <p>     Joan Brown exaggerated gesturalism and surface texture by
  101. troweling mortar-thick layers of paint on canvas. Her
  102. exuberant, gloppy subjects ranged from youthful nudes (Girls
  103. in the Surf with Moon Casting a Shadow, 1962) to kitchen
  104. appliances (Refrigerator Painting, 1964) and the goofy,
  105. squinting face of her pet dog (Models with Manuel's Sculpture,
  106. 1961). In Brown's anything-goes color schemes, brooding
  107. burgundies, hot pinks and Velveeta-cheese yellows oozed from the
  108. canvas with gooey gusto. In drawings on paper, she even
  109. collaged strips of fake fur. McGaw produced more
  110. straightforward self-portraits and still lifes, while sculptor
  111. Neri's headless, armless mannequins tried to take the
  112. figurative program into three dimensions.
  113. </p>
  114. <p>     By the mid-'60s the movement was winding down. Faced with
  115. the geometric, industrial forms of Pop and early minimalist
  116. art, paint-laden expressionism seemed exhausted and out of
  117. date. The second-generation artists moved on. Figures
  118. eventually vanished completely from Diebenkorn's work as he
  119. returned, in his Ocean Park series, to a refined and elegant
  120. abstraction.
  121. </p>
  122. <p>     Examining the Bay Area output today, viewers will recognize
  123. strong affinities to later styles. Brown's dense canvases
  124. helped lay the groundwork for San Francisco's subsequent funk
  125. explosion; Park's blank-faced male nudes anticipated Eric
  126. Fischl's anxious, naked suburbanites. Much of the vigorous Bay
  127. Area brushwork was reflected, more than a quarter-century
  128. later, in paint-happy neoexpressionism. Despite some occasional
  129. heavy-handedness, though, the works displayed in this show are
  130. far more engaging than their irony-loaded grandchildren of the
  131. '80s.
  132. </p>
  133. <p>     "I'd like to break down the damn picture plane!" Park
  134. declared at the outset of his daring venture. He and his
  135. followers never accomplished so complete a rupture.
  136. Nonetheless, they turned out what Park, had he lived to see
  137. them, might have called some very fine pictures.
  138. </p>
  139.  
  140. </body>
  141. </article>
  142. </text>
  143.  
  144.